建设工程合同纠纷 (2019)冀01民终6616号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。被告黄泽兵将案涉工程分包给原告,二人形成了建设工程合同关系。原告已按照双方的约定实际进行施工,被告黄泽兵对施工项目及工程款均无异议,被告黄泽兵应按约定给付原告工程款。关于被告黄泽兵是否已向原告付清工程款的问题。原告同时为案涉工程及塔谈工程进行施工,两项工程均系从被告黄泽兵处承包。被告黄泽兵并未提供证据证明100000元系支付案涉工程的款项,同时被告黄泽兵提供的支付凭证所载款项加上原告自认的50000元,共计150000元,已超过其欠付的总工程款147880元。综上,被告黄泽兵称其已付清原告涉案工程的款项,本院不予采信。因此,被告黄泽兵应按照约定支付原告工程款,扣除被告黄泽兵已经支付的50000元,其尚需支付原告97880元。关于被告石家庄建设集团有限公司应否对欠付原告的工程款承担支付责任的问题。被告黄泽兵借用石家庄建设集团有限公司的资质承包案涉工程,双方系挂靠关系,被告石家庄建设集团有限公司应当承担因挂靠关系所产生的风险。对于黄泽兵在履行与赖君的施工合同中所产生的债务,石家庄建设集团有限公司应当承担连带责任。原告主张被告石家庄建设
摘要
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。被告黄泽兵将案涉工程分包给原告,二人形成了建设工程合同关系。原告已按照双方的约定实际进行施工,被告黄泽兵对施工项目及工程款均无异议,被告黄泽兵应按约定给付原告工程款。关于被告黄泽兵是否已向原告付清工程款的问题。原告同时为案涉工程及塔谈工程进行施工,两项工程均系从被告黄泽兵处承包。被告黄泽兵并未提供证据证明100000元系支付案涉工程的款项,同时被告黄泽兵提供的支付凭证所载款项加上原告自认的50000元,共计150000元,已超过其欠付的总工程款147880元。综上,被告黄泽兵称其已付清原告涉案工程的款项,本院不予采信。因此,被告黄泽兵应按
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终6616号上诉人(原审被告):黄泽兵,男,1972年6月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘力勋,河北正大祥实律师事务所律师,一般代理。上诉人(原审被告):石家庄建设集团有限公司,住所地河北省石家庄市新华区新合街**。法定代表人:王呈肖,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘力勋,河北正大祥实律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告)……