买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第04387号

叶和爱与舌尖食尚公司之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行义务。叶和爱供货后，舌尖食尚公司应当依约支付货款。本案中，叶和爱与舌尖食尚公司之间的债权债务关系在2013年12月10日欠条出具之时已被固定，舌尖食尚公司即应履行付款义务。舌尖食尚公司上诉主张叶和爱未给其履行付款义务的必要准备时间，但在本案中，叶和爱主张货款的依据是欠条，故舌尖食尚公司的该项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1112.5元，由北京舌尖食尚餐饮连锁有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费50元，由北京舌尖食尚餐饮连锁有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　石　东代理审判员　　唐旭超代理审判员　　孙兆晖二〇一四年四月十八日书　记　员　　许晓晨

叶和爱与舌尖食尚公司之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行义务。叶和爱供货后，舌尖食尚公司应当依约支付货款。本案中，叶和爱与舌尖食尚公司之间的债权债务关系在2013年12月10日欠条出具之时已被固定，舌尖食尚公司即应履行付款义务。舌尖食尚公司上诉主张叶和爱未给其履行付款义务的必要准备时间，但在本案中，叶和爱主张货款的依据是欠条，故舌尖食尚公司的该项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04387号上诉人（原审被告）北京舌尖食尚餐饮连锁有限公司，住所地北京市丰台区左安门外于家坟157号楼2幢1-2层。法定代表人王晓华，董事长。委托代理人芦起明，男，1952年3月8日出生，北京舌尖食尚餐饮连锁有限公司职员。被上诉人（原审原告）叶和爱，男，1975年9月11日出生。上诉人北京舌尖食尚餐饮连锁有限公司（以下简称舌尖食尚公司……