行政处罚 （2018）桂12行终9号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条的规定，上诉人天峨县交警大队有权对城区范围内的道路交通安全违法行为进行查处。 本案主要争议焦点是上诉人依据呼出气体酒精含量探测器作出的检测结果是否可以作为处罚依据。 《中华人民共和国强制检定的工作计量器具目录》规定:“下列工作计量器具，凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，实行强制检定：53、呼出气体酒精含量探测器……”。《中华人民共和国计量法》（2015年修正）第九条第一款规定：“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定。未按照规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。实行强制检定的工作计量器具的目录和管理办法，由国务院制定。”。《中华人民共和国计量法实施细则》（2017年修订）第十一条第二款规定：“使用实行强制检定的工作计量器具的单位和个人，应当向当地县（市）级人民政府计量行政部门指定的计量检定机
摘要
李慈良、天峨县公安局交通警察大队不服治安管理罚款处罚二审行政判决书 行政处罚
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂12行终9号 上诉人（原审被告）天峨县公安局交通警察大队，住所地广西河池市天峨县**镇爱民路**。 法定代表人蔡晓洪，大队长。 委托代理人刘建军，天峨县公安局交通警察大队干警。 委托代理人罗政岐，广西政岐利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李慈良，男，1959年3月15日生，壮族，公务员，住广西河池市天峨县。 委托代理人罗懿，……