民间借贷纠纷 （2021）闽01民终519号

本案中，陈伟对杨其罗向其汇款15万元的事实没有异议，只是对于款项性质存在争议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被告陈伟主张其收取的15万元为前期居间费用，应就此主张予以举证。陈伟并未提供任何书面合同证明居间合同关系确已成立。其本案提供的《魏镇长、赵书记通话录音》的通话时间陈伟确认为2020年1月（在原告提起本案诉讼之后），并非履行居间合同期间的录音，且通话内容未明确涉及具体项目或居间费用；其提供的陈伟航班记录只能证明其乘坐飞机的情况，但仅此不足以推定其确已提供居间服务并为之付出费用。至于陈伟提供的鑫宏扬公司与福建汉吉斯冷链物流有限公司的《建设工程施工合同》、马尾法院民事判决书、福建汉吉斯冷链物流有限公司答辩状、开庭笔录等，均是另一建设工程（以下简称“汉吉斯项目”）的有关情况，陈伟在诉讼中已明确“汉吉斯项目”与本案案涉的

本案中，陈伟对杨其罗向其汇款15万元的事实没有异议，只是对于款项性质存在争议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被告陈伟主张其收取的15万元为前期居间费用，应就此主张予以举证。陈伟并未提供任何书面合同证明居间合同关系确已成立。其本案提供的《魏镇长、赵书记通话录音》的通话时间陈伟确认为2020年1月（在原告提起本案诉讼之后），并非

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终519号 上诉人（原审被告）陈伟，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人梁嘉怡，福建立恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈永山，福建立恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨其罗，男，1957年11月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人魏垂健，福建青翰律师事务所律师。 委托……