（2014）沧民终字第1153号

被告承包原告工程事实清楚，且被告确实在施工过程中使用了不合格的沟盖板。但原告要求被告赔偿4万元的损失显失公平。另外，原告将工程承包给没有资质的施工队也应承担一定的责任。原告请求的重新制作沟盖板费用130O0元和沟盖板销毁人工费150O元属于原告直接损失，本院予以支持。原告要求被告承担质量不合格的罚款50OO元，因原告无行政处罚权，对该罚款不予支持。被告在施工过程中摔伤人，原告要求被告赔偿医疗费30O0元，不具有权利主体。原告请求被告承担误工费12OO0元、可估工程质量款7O00元，无事实和法律依据，故对该请求不予支持。遂判决：判决生效后十日内被告赔偿原告损失14O00元。判决后，许彦春不服，以原审判决认定事实有误，适用法律错误为由，向本院提出上诉。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，2006年4月16日上诉人与被上诉人签订的丰特果汁料台蓄水池工程承包协议，上诉人在施工中使用的沟盖板质量有问题，摔伤人员。为此被上诉人与上诉人解除了合同，双方就施工质量问题达成一致意见，由上诉人赔偿被上诉人损失40000元。上诉人于2006年6月1日给被上诉人出具欠条，内容为：丰特果汁厂料台、水池工程

被告承包原告工程事实清楚，且被告确实在施工过程中使用了不合格的沟盖板。但原告要求被告赔偿4万元的损失显失公平。另外，原告将工程承包给没有资质的施工队也应承担一定的责任。原告请求的重新制作沟盖板费用130O0元和沟盖板销毁人工费150O元属于原告直接损失，本院予以支持。原告要求被告承担质量不合格的罚款50OO元，因原告无行政处罚权，对该罚款不予支持。被告在施工过程中摔伤人，原告要求被告赔偿医疗费30O0元，不具有权利主体。原告请求被告承担误工费12OO0元、可估工程质量款7O00元，无事实和法律依据，故对该请求不予支持。遂判决：判决生效后十日内被告赔偿原告损失14O00元。判决后，许彦春不服，以

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1153号上诉人（原审被告）：许彦春，男，1982年3月出生，汉族，泊头市齐桥镇王古台村。委托代理人：王印彪，沧县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：李智，男，1978年出生，汉族。委托代理人：李勇，男，1971年出生，汉族。上诉人许彦春因建设工程合同纠纷一案，不服泊头市人民法院（2009）泊民初字第773号民事判决，向本院提起上……