保险纠纷 （2015）承民终字第00047号

原、被告签订保险合同，系双方真实的意思表示，双方应严格按合同约定履行。原告董素春投保的冀HGXX**号豪沃自卸车在卸车时发生侧翻，造成货车损坏，此事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告人保承德支公司应承担赔偿责任。被告人保承德支公司主张此次事故不属于保险事故，认为双方在合同中特别约定了“因超载行驶或卸货过程中导致车架变形或液压支撑系统扭曲损坏不属于保险责任”，故不承担赔偿责任。但被告未提供相关证据证明翻车系因超载行驶或卸货过程中导致车架变形或液压支撑系统扭曲损坏造成，该主张不应支持。对原告车辆损失60800.00元，被告人保承德支公司对公估结果不认可，一审法院认为，公估部门系被告人保承德支公司选择，且河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告客观、真实，符合法律规定，故应确认有效，列入赔偿范围；施救费10500.00元，符合法律规定，列入赔偿范围；停车费4000.00元系间接损失，不属于保险赔偿范围，不应支持；车辆救援费3200.00元，原告称系事故发生后卸载铁粉所产生的费用，因事故发生的地点即为卸车地点，故不应支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一

原、被告签订保险合同，系双方真实的意思表示，双方应严格按合同约定履行。原告董素春投保的冀HGXX**号豪沃自卸车在卸车时发生侧翻，造成货车损坏，此事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告人保承德支公司应承担赔偿责任。被告人保承德支公司主张此次事故不属于保险事故，认为双方在合同中特别约定了“因超载行驶或卸货过程中导致车架变形或液压支撑系统扭曲损坏不属于保险责任”，故不承担赔偿责任。但被告未提供相关证据证明翻车系因超载行驶或卸货过程中导致车架变形或液压支撑系统扭曲损坏造成，该主张不应支持。对原告车辆损失60800.00元，被告人保承德支公司对公估结果不认可，一审法院认为，公估部门系被告人保承德支公

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第00047号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。负责人王继华。委托代理人曾凤芹。被上诉人（原审原告）董素春。委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德支公司因与被上诉人董素春保险合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2014）承民初字第2175号民事判决向本院提起上诉，本院……