（2016）吉03刑终73号

被告人王瑞两次去被害人家均大门紧锁，明知家中无人，第三次从被害人家房东前门进入屋内，见家中无其他人在家，对患有智障及侏儒症疾病的被害人梁某进行强制猥亵，其行为已构成强制猥亵妇女罪，公诉机关指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人提出其没有实施猥亵不构成强制猥亵妇女罪的辩解及辩护意见，经查本案被害人的陈述虽然不够完整，但主要情节已表达清楚，与现场视频显示的内容基本一致，结合其他间接证据，基本形成完整的证据链条，客观真实，应当认定被告人王瑞犯强制猥亵妇女罪成立，依法应当惩处，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳。王瑞虽主动投案但并未如实供述其犯罪事实，不应认定投案自首。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条（强制猥亵妇女罪）之规定，以强制猥亵妇女罪判处被告人王瑞有期徒刑三年。上诉人王瑞及其辩护人提出：原审判决认定事实不清，证据不足，王瑞未对梁某实施任何猥亵行为，不构成强制猥亵妇女罪，应依法改判上诉人王瑞无罪。出庭检察员认为，原审被告人王瑞强制猥亵妇女犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。程序合法。王瑞的上诉理由不能成立，辩护人的辩护意见与本案的事实和证据

被告人王瑞两次去被害人家均大门紧锁，明知家中无人，第三次从被害人家房东前门进入屋内，见家中无其他人在家，对患有智障及侏儒症疾病的被害人梁某进行强制猥亵，其行为已构成强制猥亵妇女罪，公诉机关指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人提出其没有实施猥亵不构成强制猥亵妇女罪的辩解及辩护意见，经查本案被害人的陈述虽然不够完整，但主要情节已表达清楚，与现场视频显示的内容基本一致，结合其他间接证据，基本形成完整的证据链条，客观真实，应当认定被告人王瑞犯强制猥亵妇女罪成立，依法应当惩处，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳。王瑞虽主动投案但并未如实供述其犯罪事实，不应认定投案自首。依据

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑终73号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王瑞，男，1993年3月21日生于吉林省伊通满族自治县，满族，高中文化，无职业，住伊通满族自治县。因涉嫌犯强奸罪，于2015年2月8日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。辩护人万晓晨，吉林良智律师事务所律师。辩护人沈永彬，吉林良智律师事务所……