民间借贷纠纷 （2016）川13民终2237号

本案的争议焦点是案涉10万元是借款还是工程定金。2009年9月9日，杨百林向雷大兵出具借条，载明：“兹借到雷大兵现金拾万元正（100000.00元）（该款属工程定金。如未中标即日退还）收款人：杨百林”。虽然杨百林出具的是借条，但在借条上备注“该款属工程定金。如未中标即日退还”，签名一栏注明“收款人：杨百林”。从借条内容来看，借条写明该款性质是工程定金，且如未中标将立即退还而非“偿还”，签名一栏也注明“收款人：杨百林”而并非是“借款人：杨百林”，该借条不符合一般民间借贷借条的书写习惯。雷大兵提出，“该款属工程定金。如未中标即日退还”是指杨百林借款10万元的用途，其含义是杨百林将该10万元用于缴纳投标保证金，但未提供证据证明其主张，也与借条上写明的“定金”性质不符。而杨百林主张该备注的含义是因杨百林在外承包工程，雷大兵想在杨百林处做工程，便向杨百林缴纳10万元定金，如果杨百林工程中标，则将其中部分工程分包给雷大兵，如未中标就将定金退还给雷大兵。结合借条的书写内容，以及出具借条后杨百林与雷大兵确实存在工程分包关系的事实，可以看出杨百林的陈述更符合客观情况。因此，原审法院认定案涉10万元系雷大

本案的争议焦点是案涉10万元是借款还是工程定金。2009年9月9日，杨百林向雷大兵出具借条，载明：“兹借到雷大兵现金拾万元正（100000.00元）（该款属工程定金。如未中标即日退还）收款人：杨百林”。虽然杨百林出具的是借条，但在借条上备注“该款属工程定金。如未中标即日退还”，签名一栏注明“收款人：杨百林”。从借条内容来看，借条写明该款性质是工程定金，且如未中标将立即退还而非“偿还”，签名一栏也注明“收款人：杨百林”而并非是“借款人：杨百林”，该借条不符合一般民间借贷借条的书写习惯。雷大兵提出，“该款属工程定金。如未中标即日退还”是指杨百林借款10万元的用途，其含义是杨百林将该10万元用于缴纳

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终2237号上诉人（原审原告）雷大兵，男，1971年3月22日出生，汉族，住四川省阆中市柏垭镇中心街**号，现住四川省阆中市。委托诉讼代理人杨强，四川源正律师事务所律师。委托诉讼代理人邓志军，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨百林，男，1958年5月30日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人贺克崎，四川源正律师事务所律……