民间借贷纠纷 （2021）苏05民终7059号

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。自然人之间的合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间的民间借贷属于实践性合同，借贷关系的成立，需同时具备当事人存在借贷合意及贷款人实际出借款项两个要件。蔡金良向张凯元出具了50万元的借条，张凯元向蔡金良交付了50万元，故一审法院认定双方间借贷金额为50万元。蔡金良关于50万元为江苏埃克西尔工程科技有限公司支付的活动经费及报酬的抗辩意见，因其未能提供证据加以证明，故一审法院不予采信。蔡金良借款后未能按借款合同约定履行还款义务，损害了张凯元的合法权益。张凯元要求蔡金良归还借款50万元的诉讼请求，一审法院予以支持。借款合同约定年利率为6%，现张凯元主张自逾期还款之日即2020年4月30日起按年利率6%计算利息损失，未超出约定范围，一审法院予以支持。张凯元放弃要求蔡金良承担律师费的诉讼请求，系其对自身诉讼权利的正当处分，一审法院予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。自然人之间的合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间的民间借贷属于实践性合同，借贷关系的成立，需同时具备当事人存在借贷合意及贷款人实际出借款项两个要件。蔡金良向张凯元出具了50万元的借条，张凯元向蔡金良交付了50万元，故一审法院认定双方间借贷金额为50万元。蔡金良关于50万元为江苏埃克西尔工程科技有限公司支付的活动经费及报酬的抗辩意见，因其未能提供证据加以证明，故一审法院不予采信。蔡金良借款后未能按借款合同约定履行还款义务，损害了张凯元的合法权益。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终7059号上诉人（原审被告）：蔡金良，男，1963年4月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：郭新花，江苏合展兆丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凯元，男，1987年8月26日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。委托诉讼代理人：张凝，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜静，江苏新天伦（常熟）律师事务……