赡养纠纷 （2016）豫17民终642号

乔某甲以要求乔某乙履行赡养义务，支付赡养费并提供居住条件向人民法院起诉，符合法律规定，但诉讼中乔某甲放弃该两项诉讼请求，变更诉讼请求为要求将乔某乙的工资本、医疗卡交给乔某甲使用，并要求乔某乙将其现任配偶找回；因乔某甲要求把乔某乙的工资本和医疗卡交给乔某甲，缺乏法律依据，且乔某甲未就乔某乙不履行赡养义务举证，故不予支持；又因乔某甲要求乔某乙将其现任配偶找回，不属于人民法院受案范围，不予审理。依照《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，原审法院判决：驳回乔某甲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由乔某甲负担。宣判后，上诉人乔某甲不服，上诉至本院。其上诉称：乔某乙应每月支付1000元的赡养费和住房费，其他子女已尽赡养义务。严禁乔某乙干涉其个人婚姻。被上诉人乔某乙辩称，其没有干涉乔某甲个人婚姻。原判正确，应予维持。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，乔某甲在一审变更诉讼请求为要求将乔某乙的工资本、医疗卡交给乔某甲使用，其本意还是要求乔某乙支付赡养费，甚至其要求的赡养费数额比变更诉讼请求前更高，故应视为乔某甲没有撤回要求乔某乙支

乔某甲以要求乔某乙履行赡养义务，支付赡养费并提供居住条件向人民法院起诉，符合法律规定，但诉讼中乔某甲放弃该两项诉讼请求，变更诉讼请求为要求将乔某乙的工资本、医疗卡交给乔某甲使用，并要求乔某乙将其现任配偶找回；因乔某甲要求把乔某乙的工资本和医疗卡交给乔某甲，缺乏法律依据，且乔某甲未就乔某乙不履行赡养义务举证，故不予支持；又因乔某甲要求乔某乙将其现任配偶找回，不属于人民法院受案范围，不予审理。依照《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，原审法院判决：驳回乔某甲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由乔某甲负担。宣判后，上诉人乔某甲不服，上诉至本院。其上诉

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终642号上诉人（原审原告）乔某甲，男，1926年8月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）乔某乙，男，1959年4月2日出生，汉族。委托代理人安运银，河南成盛律师事务所律师。上诉人乔某甲因赡养纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第5244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔某……