买卖合同纠纷 （2014）德中商终字第187号

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，两被告签订的建设工程内部承包合同显示，被告刘宝军是阳光花园工程的项目施工负责人，被告刘宝军施工期间在原告处购买砂石料，原告有理由相信被告刘宝军是代表被告宏达建筑公司购买砂石料，被告宏达建筑公司应当对被告刘宝军在施工期间的债务承担清偿责任，被告刘宝军不是被告宏达建筑公司的职工，其购买砂石料用于承包的工程建设，为个人谋取经济利益，理应承担清偿责任。被告宏达建筑公司应当承担连带责任。被告长期拖欠原告货款，给原告造成了一定的损失，原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院应予支持，利息计算应当自欠款之日起至实际给付之日止。被告宏达建筑公司所辩称的理由本院不予支持。被告刘宝军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告刘宝军给付原告砂石料款67150元及利息（自2005年8月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期借款利率计算），限于判决生效后五日内付清。二、被告德州宏达建筑集团宏丰有限公司承担连带责任。案件受理费3025元，由两被告承担。上诉人德州宏

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，两被告签订的建设工程内部承包合同显示，被告刘宝军是阳光花园工程的项目施工负责人，被告刘宝军施工期间在原告处购买砂石料，原告有理由相信被告刘宝军是代表被告宏达建筑公司购买砂石料，被告宏达建筑公司应当对被告刘宝军在施工期间的债务承担清偿责任，被告刘宝军不是被告宏达建筑公司的职工，其购买砂石料用于承包的工程建设，为个人谋取经济利益，理应承担清偿责任。被告宏达建筑公司应当承担连带责任。被告长期拖欠原告货款，给原告造成了一定的损失，原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院应予支持，利息计算应当自欠款之日起至实际给付之日止。被告宏达建筑公司所辩称的理由本院不予支持。被告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第187号上诉人（原审被告）：德州宏达建筑集团宏丰有限公司，住所地：德州市德城区果园街138号。法定代表人：马增军，经理。委托代理人：李新红，女，1976年6月20日出生，汉族。委托代理人：孟祥申。被上诉人（原审原告）：高静。原审被告：刘宝军。上诉人德州宏达建筑集团宏丰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（200……