买卖合同纠纷 (2014)黔六中民终字第00818号

案号
(2014)黔六中民终字第00818号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2014-10-08

裁判要旨

本案中,2013年6月9日上诉人江富云向被上诉人出具了一份欠条,载明欠被上诉人玉米款23000元正,一个月之内还清,如果不还后果自负,且一审中江富云对欠条无异议,认可是自己所写。江富云不付款的主要理由是认为李宗吉向其提供的玉米发霉变质造成其经济损失,但对此并未提供证据予以证实,且其在本案中并未提起反诉,故上诉人江富云不能以此作为不支付李宗吉玉米款的抗辩理由。综上,一审判决认定事实清楚,程序合法,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费467元,由上诉人江富云负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审 判 长 罗 敏代理审判员 杨 梅代理审判员 谭茶芬二〇一四年十月八日书 记 员 罗 普 百度搜索“”

摘要

本案中,2013年6月9日上诉人江富云向被上诉人出具了一份欠条,载明欠被上诉人玉米款23000元正,一个月之内还清,如果不还后果自负,且一审中江富云对欠条无异议,认可是自己所写。江富云不付款的主要理由是认为李宗吉向其提供的玉米发霉变质造成其经济损失,但对此并未提供证据予以证实,且其在本案中并未提起反诉,故上诉人江富云不能以此作为不支付李宗吉玉米款的抗辩理由。综上,一审判决认定事实清楚,程序合法,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费467元,由上诉人江富云负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审 判 长

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔六中民终字第00818号上诉人(原审被告)江富云。被上诉人(原审原告)李宗吉。上诉人江富云因与被上诉人李宗吉买卖合同纠纷一案,不服贵州省盘县人民法院作出的(2014)黔盘民初字第1345号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。一审法院经审理查明,被告先后两次向原告购买玉米,应支付玉米款23000元,因未……