盗窃 （2017）闽04刑终124号

上诉人游祖明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4,420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。游祖明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。游祖明在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。游祖明有前科劣迹，可酌情从重处罚。原判综合考虑游祖明犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度以及坦白、累犯等情节，依法决定相应的刑罚，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　郑永忠审判员　　郑景上二〇一七年六月二十二日书记员　　杨俊龙附适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不

上诉人游祖明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4,420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。游祖明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。游祖明在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。游祖明有前科劣迹，可酌情从重处罚。原判综合考虑游祖明犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度以及坦白、累犯等情节，依法决定相应的刑罚，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终124号原公诉机关福建省三明市三元区人民检察院。上诉人（原审被告人）游祖明，男，1972年4月27日出生于福建省沙县，汉族，文盲，无业，户籍地福建省沙县。曾因犯盗窃罪于1994年2月4日被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于1997年2月13日被判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪于2010年2月4日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币……