聚众斗殴 （2015）永中法刑一终字第294号

上诉人何甲、吕某甲、何某乙逞强斗狠，公然藐视国家法纪和社会公德，纠集多人成帮结伙持械互相斗殴，以致造成三人轻伤的严重后果，其行为已构成聚众斗殴罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合他们在共同犯罪中所起的作用及他们各自具有的量刑情节，对他们分别处以刑罚，量刑适当。上诉人何甲提出的“其没有召集蒋某甲等人携带械具聚众斗殴”和上诉人何某乙提出的“其是在不知情的情形下被同案人陈乙利用，其没有携带任何械具，也没有参加打斗，只不过在旁边观看”的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人吕某甲提出“其既是犯罪分子，同时也是被害人”的上诉理由不是法定的从轻或减轻处罚情节，本院不予支持。上诉人何某乙提出的“事后积极主动投案自首，认罪态度良好”等情节，一审已充分予以考虑，二审不再重复评价。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，对二审出庭检察员要求维持原判的出庭意见予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　卢　勇审　判　员　

上诉人何甲、吕某甲、何某乙逞强斗狠，公然藐视国家法纪和社会公德，纠集多人成帮结伙持械互相斗殴，以致造成三人轻伤的严重后果，其行为已构成聚众斗殴罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合他们在共同犯罪中所起的作用及他们各自具有的量刑情节，对他们分别处以刑罚，量刑适当。上诉人何甲提出的“其没有召集蒋某甲等人携带械具聚众斗殴”和上诉人何某乙提出的“其是在不知情的情形下被同案人陈乙利用，其没有携带任何械具，也没有参加打斗，只不过在旁边观看”的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人吕某甲提出“其既是犯罪分子，同时也是被害人”的上诉理由不是法定的从轻或减轻处罚情节，本院不予支持

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第294号原公诉机关湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审被告人）何甲，男，1991年10月1日出生，湖南省东安县人，汉族，中专文化，务工，因本案于2015年1月29日被湖南省东安县公安局刑事拘留，2015年3月5日经湖南省东安县检察院批准逮捕，同日被湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。上诉人（原审被告人）吕某甲，男，……