（2016）苏05行终87号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，张龙元等36名原审原告在2009年年初就已领取征用土地补偿金，且原审被告昆山市花桥镇人民政府于2011年5月10的信访答复中也明确告知本案原审原告相关土地征用行为的情况。张龙元等36名原审原告虽声称其2011年曾向人民法院就本案被诉行政行为提起过诉讼，但并无任何证据加以佐证。故本案36名原审原告直至2015年才提起行政诉讼，显然超过上述法定两年的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，原审法院裁定驳回张龙元等36名原告的起诉。上诉人张龙元等36人不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称：1、张龙元从2010年信访开始，经历三次三级信访，最后苏州市人民政府答复“应通过司法途径解决”；2、从2011年9月8日起，
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，张龙元等36名原审原告在2009年年初就已领取征用土地补偿金，且原审被告昆山市花桥镇人民政府于2011年5月10的信访答复中也明确告知本案原审原告相关土地征用行为的情况。张龙元等36名原审原告虽声称其2011年曾向人民法院就本案被诉行政行为提起过诉讼，但并无任何证据加以佐证。故本案36名原审原
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏05行终87号上诉人（原审原告）张龙元等36人（基本情况附后）。诉讼代表人张龙元。诉讼代表人曹国杰。诉讼代表人钱关明。诉讼代表人蒋桂荣。诉讼代表人林平。被上诉人（原审被告）昆山市花桥镇人民政府，住所地昆山市花桥镇花溪路。法定代表人冯善明，该镇镇长。委托代理人韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托代理人王忠，江苏益友天元（昆山）律师事……