（2016）辽08行赔初9号

原告提出的是单独行政赔偿诉讼的案件，应有生效的确认行政行为违法的前提。被告对原告作出的大政补决字（2011）第1034号征收补偿决定，已经生效判决撤销。原告具有提起赔偿的诉权。但该补偿书违法在于认定事实不清及程序违法，并不是实施相关行政行为的违法。原告提出的赔偿范围包括经营损失；房屋损失；财产损失；土地损失；精神损害赔偿五个方面。原告就应当证明所请求的损失是由于被告的具体行政行为或事实行为造成的。既原告自己认为的损害与被告的行为具有直接因果关系。而（2011）第1034号征收补偿决定并没有强制执行。因此被告没有依据征收补偿决定对原告实施行政行为。原告认为征收补偿决定违法因而造成了原告的财产、生命健康及精神损失的理由没有提供事实证据与法律依据。本院不予支持。对于原告提出的停产停业损失，被告虽然对于原告下达了搬迁通知书，但是并没有实施强制性将原告停业的行为。原告提供的证据不能证明停业行为是被告实施了侵权行为所致，该诉讼请求不予支持。原告所要求的土地赔偿，依据省法院生效判决，是征收补偿决定的一部分，本院不予支持。如果原告认为是被告或其工作人员的事实行为造成了原告的损失，原告负有举证责任，应当

原告提出的是单独行政赔偿诉讼的案件，应有生效的确认行政行为违法的前提。被告对原告作出的大政补决字（2011）第1034号征收补偿决定，已经生效判决撤销。原告具有提起赔偿的诉权。但该补偿书违法在于认定事实不清及程序违法，并不是实施相关行政行为的违法。原告提出的赔偿范围包括经营损失；房屋损失；财产损失；土地损失；精神损害赔偿五个方面。原告就应当证明所请求的损失是由于被告的具体行政行为或事实行为造成的。既原告自己认为的损害与被告的行为具有直接因果关系。而（2011）第1034号征收补偿决定并没有强制执行。因此被告没有依据征收补偿决定对原告实施行政行为。原告认为征收补偿决定违法因而造成了原告的财产、生

辽宁省营口市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）辽08行赔初9号原告大石桥市禄名阁企业策划服务部，地址大石桥市繁荣大街中段。负责人魏凯勋，职务经理。被告大石桥市人民政府，住址大石桥人民大街5号。法定代表人赵龙，职务市长。委托代理人张晓晶，辽宁圆明律师事务所律师。委托代理人刘明，大石桥市人民政府房屋征收办公室工作人员。原告大石桥市禄名阁企业策划服务部起诉被告大石桥市人民政府行政赔偿一案……