租赁合同纠纷 （2015）汉中民一终字第00109号

合法的租赁关受法律保护。原告林志勇与被告中联劳务签订的建筑设备租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应依约履行。原告按照合同约定向被告中联劳务指定的材料员提供了租赁物，中联劳务理应按照合同的约定的价款向原告支付租金并返还租赁物，尽管原告所提交的租赁物发货单中有少部分系合同指定人员以外的人签收，但过后原告又与被告中联劳务公司就租金进行了结算，被告中联劳务应当对自己签字的结算单据中确认的下欠租金承担支付义务，并归还租赁物。因此，被告中联劳务除应当向原告支付2013年5月31日结算单确认的151554元的租金外，还应当向原告支付自己签字确认的2013年6月1日至2013年8月31日期间租金结算单中载明的三个月的租金180268.94元（即61065.58元＋62710.60元＋56492.76元=180268.94元），合计应支付租金331822.94元，并归还原告租赁物钢管66025.40米、扣件72948个／套（以原告自认起诉主张的数目为准）。关于2013年9月1日至本判决确定之日期间租赁物所新产生的租赁费，原告已书面表示可按租赁

合法的租赁关受法律保护。原告林志勇与被告中联劳务签订的建筑设备租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应依约履行。原告按照合同约定向被告中联劳务指定的材料员提供了租赁物，中联劳务理应按照合同的约定的价款向原告支付租金并返还租赁物，尽管原告所提交的租赁物发货单中有少部分系合同指定人员以外的人签收，但过后原告又与被告中联劳务公司就租金进行了结算，被告中联劳务应当对自己签字的结算单据中确认的下欠租金承担支付义务，并归还租赁物。因此，被告中联劳务除应当向原告支付2013年5月31日结算单确认的151554元的租金外，还应当向原告支付自己签字确认的

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00109号上诉人（原审被告）陕西东方建筑有限责任公司（以下简称：东方建司）。法定代表人王少波，该公司执行董事。委托代理人恩，该公司员工。上诉人（原审被告）汉中市中联劳务分包有限公司（以下简称：中联劳务公司）。法定代表人张霞，该公司执行董事。委托代理人张文安，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人张丛波，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉……