服务合同纠纷 （2018）京01民终4675号
裁判要旨
由于高敬萍通过预先支付货币，并依约取得丹彤俱乐部交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身等服务内容，且签订了申请表及入会协议，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。丹彤俱乐部、秋彤公司称部分高敬萍提供的收据为其实际经营人出具，并无丹彤俱乐部公章，此应视为其工作人员的职务行为，应当视为丹彤俱乐部收取了相应款项，由丹彤俱乐部承担相应责任。因此法院认定双方当事人之间存在服务合同关系，且该服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经法院查明，丹彤俱乐部、秋彤公司自2016年4月即被生效民事判决书确认腾房，后停止营业，现已不具备向高敬萍提供消费服务的履行能力
摘要
北京秋彤健身顾问有限公司等与高敬萍服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4675号上诉人（原审被告）:北京秋彤健身顾问有限公司，住所地北京市门头沟区中门寺大街35号。法定代表人：张凤琴，总经理。上诉人（原审被告）:北京秋彤健身顾问有限公司丹彤健身俱乐部，住所地北京市石景山区海特花园57号楼底商二层2-2号。负责人：程丹彤，经理。二上诉人之委托诉讼代理人：张亚科，男，北京秋彤健身顾问有限公司经理助理。二上诉人……