民间借贷纠纷 （2014）许民初字第328号

原告提供借条上的借款人显示为许昌林杰实业有限公司并有赵孟杰个人签名，且赵孟杰无证据证明其个人签名是职务行为，故，本案的借款人应当是许昌林杰实业有限公司和赵孟杰；结合原告提供的收据及转款凭证，能够与借条相互印证，证明被告许昌林杰实业有限公司和赵孟杰于2012年10月22日向原告借款200万元且原告已于当日将200万元借款汇至被告账户的事实，虽然借条上没有约定利息，但在原告提供的催收欠款及履行保证责任通知书上，明确了借款利息为月息3％，且得到了借款人许昌林杰实业有限公司和赵孟杰的确认，故，本案的借款利息为月息3％。三被告的异议不能成立，本院对原告提供的第一组证据予以采信。因原告提供的借条、收据及催收欠款及履行保证责任通知书上并无赵娟的签名，故，被告赵娟关于其不应当承担还款责任的异议成立，本院予以采纳。三被告对原告提供的第二组证据、第三组证据无异议，本院均予以采信。根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2012年10月22日，许昌林杰纺织有限公司和赵孟杰作为借款人共同向原告借款200万元，并向原告出具借条一份，借条上没有约定利息和还款期限，同日，原告将借款200万元汇至许昌林杰纺织有限公司

原告提供借条上的借款人显示为许昌林杰实业有限公司并有赵孟杰个人签名，且赵孟杰无证据证明其个人签名是职务行为，故，本案的借款人应当是许昌林杰实业有限公司和赵孟杰；结合原告提供的收据及转款凭证，能够与借条相互印证，证明被告许昌林杰实业有限公司和赵孟杰于2012年10月22日向原告借款200万元且原告已于当日将200万元借款汇至被告账户的事实，虽然借条上没有约定利息，但在原告提供的催收欠款及履行保证责任通知书上，明确了借款利息为月息3％，且得到了借款人许昌林杰实业有限公司和赵孟杰的确认，故，本案的借款利息为月息3％。三被告的异议不能成立，本院对原告提供的第一组证据予以采信。因原告提供的借条、收据及催

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民初字第328号原告魏小霞，女，汉族。委托代理人冀红珠、黄妍，河南名人律师事务所律师。被告许昌林杰实业有限公司（曾用名许昌林杰纺织有限公司）。法定代表人赵孟杰，该公司总经理。被告赵孟杰，男，汉族。被告赵娟，女，汉族。以上三被告共同委托代理人周海良、张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告魏小霞诉被告许昌林杰实业有限公司、赵孟杰、赵娟民间借……