（2015）玉中刑二终字第166号

谢某虎以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人谢某虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。谢某虎的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、原判采信的证据中，被害人李某乙的陈述及证人严某、谢某乙的证言不是客观、全面、真实的，不应采信；2、侦查机关程序违法，受案登记表上的接受报案时间是2014年6月9日，本案的立案时间是2014年6月11日，公安机关在立案之前所取得的现场勘查笔录及照片、询问笔录等属于非法证据，依法应予排除。综上，原判认定谢某虎犯抢劫罪事实不清、证据不足，请求二审法院依法公正判决。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是，原判认定谢某虎犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，建议本院驳回谢某虎的上诉，维持原判。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并

谢某虎以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人谢某虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。谢某虎的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、原判采信的证据中，被害人李某乙的陈述及证人严某、谢某乙的证言不是客观、全面、真实的，不应采信；2、侦查机关程序违法，受案登记表上的接受报案时间是2014年6月9日，本案的立案时间是2014年6月11日，公安机关在立案之前所取得的现

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑二终字第166号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某虎。辩护人朱其文，广西顺运律师事务所律师。广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人谢某虎犯抢劫罪一案，于二（一五年九月九日作出（2015）博刑初字第119号刑事判决。原审被告人谢某虎不服，在法定期限内提出上诉。本院……