盗窃 （2016）苏09刑终120号

上诉人（原审被告人）陈永祥、原审被告人薛龙玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，二人作用、地位相当，不宜区分主从犯。上诉人陈永祥、原审被告人薛龙玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人陈永祥、原审被告人薛龙玉有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人陈永祥、原审被告人薛龙玉多次盗窃，酌情从重处罚。上诉人陈永祥、原审被告人薛龙玉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于上诉人陈永祥提出一审判决认定的第4次盗窃事实有误的上诉理由。经查，有关2015年6月8日晚薛龙玉、陈永祥在原大丰市方强农场居民区，欲乘隙窃取欧派阳光电动三轮车1辆，后因被人发现而未得逞的事实，不仅有薛龙玉、陈永祥的多次供述及现场指认证实在卷，而且还能得到被害人陈某的陈述、遗留在现场的作案时驾驶的电动车、沿途监控录像以及价格鉴证意见等证据的印证，证据已形成锁链，足可认定。关于上诉人陈永祥提出的2015年7月31日大丰市公安局三龙派出所对其严刑逼供的上诉理由。经查，（1）大丰区人民检察院在审查起

上诉人（原审被告人）陈永祥、原审被告人薛龙玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，二人作用、地位相当，不宜区分主从犯。上诉人陈永祥、原审被告人薛龙玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人陈永祥、原审被告人薛龙玉有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人陈永祥、原审被告人薛龙玉多次盗窃，酌情从重处罚。上诉人陈永祥、原审被告人薛龙玉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于上诉人陈永祥提出一审判决认定的第4次盗窃事实有误的上诉理由。经查，有关2015年6月8日晚薛龙玉

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终120号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永祥，无业。曾因犯盗窃罪，分别于2000年6月、2005年5月、2009年10月、2011年4月、2012年5月被原盐都县人民法院、射阳县人民法院、民法院、原大丰市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；有期徒刑一年六个月……