民间借贷纠纷 （2017）皖03民再14号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中，梅国强在与孙红婚姻关系存续期间向张桂莲借钱，孙红虽辩称该借贷与其无关，但是又不能证明梅国强与张桂莲明确约定为个人债务，亦不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，对于孙红的辩称，本院不予采信。综上，梅国强以个人名义所负的债务应当按照夫妻共同债务处理，故本院对于张桂莲的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：确认梅国强于2012年9月17日、2013年2月13日、2013年4月18日、2013年5月18日分别向张桂莲借款10万元、2万元、2万元及8万元，共计22万元，为梅国强与被告孙红共同债务，在本判决生效后，被告孙红与梅国强承担共同偿还责任。蚌埠市龙子湖区人民法院（2016

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中，梅国强在与孙红婚姻关系存续期间向张桂莲借钱，孙红虽辩称该借贷与其无关，但是又不能证明梅国强与张桂莲明确约定为个人债务，亦不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，对于孙红的辩称，本院不予采信。综上，梅国强以个人名义所负的债务应当按照夫妻共同债务处理，故本院对于张桂莲的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民再14号上诉人（原审被告）：孙红，女，1971年3月13日出生，汉族，蚌埠市交通局路桥公司下岗职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：孙尚道（系孙红之父），住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张桂莲，女，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审原告张桂莲与被告孙……