供用热力合同纠纷 （2021）辽13民终415号

上诉人建平东城热力有限责任公司为上诉人薛其山提供供热服务，上诉人薛其山应及时缴纳供热费，因此上诉人建平东城热力有限责任公司要求上诉人薛其山给付拖欠供热费34,588.40元的诉讼请求应予支持。上诉人薛其山上诉称其房屋未全部供热，上诉人建平东城热力有限责任公司只对部分房屋提供供热，其虽申请证人寇某出庭作证并提供了建平热电有限责任公司出具的证实，但其并未提供证据证明其向上诉人建平东城热力有限责任公司申请了中断供热，证人寇某的证言及“证实”亦不足以证明其主张，故本院对其该上诉主张不予采纳。上诉人薛其山虽对供热面积提出异议，但因其已经在供热第一年缴纳了供热费，且其并未提出对供热面积重新进行测量，故对其该主张本院亦不予采纳。因当事人双方未签订书面供热合同，上诉人薛其山否认收到了“供热收费通知”，上诉人建平东城热力有限责任公司亦未提供证据证明上诉人薛其山收到了“供热收费通知”，故上诉人建平东城热力有限责任公司要求上诉人薛其山从迟交之日（供热年度停止之日3月31日）起按日3‰给付滞纳金至供热费结清之日止的诉讼请求，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共

上诉人建平东城热力有限责任公司为上诉人薛其山提供供热服务，上诉人薛其山应及时缴纳供热费，因此上诉人建平东城热力有限责任公司要求上诉人薛其山给付拖欠供热费34,588.40元的诉讼请求应予支持。上诉人薛其山上诉称其房屋未全部供热，上诉人建平东城热力有限责任公司只对部分房屋提供供热，其虽申请证人寇某出庭作证并提供了建平热电有限责任公司出具的证实，但其并未提供证据证明其向上诉人建平东城热力有限责任公司申请了中断供热，证人寇某的证言及“证实”亦不足以证明其主张，故本院对其该上诉主张不予采纳。上诉人薛其山虽对供热面积提出异议，但因其已经在供热第一年缴纳了供热费，且其并未提出对供热面积重新进行测量，故对其

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终415号上诉人（原审原告）：建平东城热力有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道城关社区东城学府院内。法定代表人：姚秀珍，经理。委托诉讼代理人：司志敏，女，1983年11月6日出生，汉族，该公司会计，住建平县。上诉人（原审被告）：薛其山，男，1962年8月4日出生，汉族，无业，住建平县。上诉人建平东城热力有限责任公司因与上诉人薛……