生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）承立民终字第123号

原告徐绍义本次起诉主张安装假肢费，尚欠赔偿款问题已经一审、二审、再审作出生效裁判文书。原告不应就同一事实、同一请求再次起诉，对原告的起诉不应受理，徐绍义不服一审裁定，上诉中提出：1、一审法院无视《民诉法》的规定，肆意违法审案；2、该一审裁定与河北省承德市中级人民法院（2005）承立民监字第241号驳回再审申请通知书相互矛盾。3、一审法院为四被上诉人的违法行为提供法律庇护。要求撤销一审裁定，依法作出新的判决。三被上诉人及第三人未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人徐绍义的起诉不符合起诉条件，故河北省兴隆县人民法院驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王继跃审判员　　韩　平审判员　　柴燕宏二〇一四年七月十八日书记员　　任　珂 来自：www.

原告徐绍义本次起诉主张安装假肢费，尚欠赔偿款问题已经一审、二审、再审作出生效裁判文书。原告不应就同一事实、同一请求再次起诉，对原告的起诉不应受理，徐绍义不服一审裁定，上诉中提出：1、一审法院无视《民诉法》的规定，肆意违法审案；2、该一审裁定与河北省承德市中级人民法院（2005）承立民监字第241号驳回再审申请通知书相互矛盾。3、一审法院为四被上诉人的违法行为提供法律庇护。要求撤销一审裁定，依法作出新的判决。三被上诉人及第三人未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人徐绍义的起诉不符合起诉条件，故河北省兴隆县人民法院驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承立民终字第123号上诉人（原审原告）徐绍义，住安徽省萧县。被上诉人（原审被告）张广礼，河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）蒋占军，干部。被上诉人（原审被告）马宝臣。第三人吕兆云，住河北省遵化市。上诉人徐绍义因生命权、身体权、健康权纠纷一案不服河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第775号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……