其他（资源） （2019）闽06行终99号

《价格评估报告》尚未生效属适用法律错误。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定，应由政府制作拆迁补偿安置方案。本案所涉征收补偿方案是指由漳浦县人民政府于2012年作出的浦政文(2012)141号《关于批转古雷石化产业区搬迁补偿安置补助发放办法的通知》，该文件对征收房屋的补偿作出具体明确规定。被上诉人的房屋补偿标准应适用该文件，《价格评估报告》是根据上述补偿方案文件基础上作出，是合法有效的。《价格评估报告》在评估机构作出并送达被上诉人就生效，而不是原判决认为的未生效。没有任何法律规定《价格评估报告》需在书面告知复核结果之后才生效。本案中也不存在《价格评估报告》违法无效的情形，《价格评估报告》是合法有效的。四、原审法院引用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项规定，以主要证据不足为由撤销原行政行为属适用法律错误。如前所述，本案所涉《价格评估报告》是合法有效的，漳浦县自然资源局作出《责令交出土地决定书》不存在主要证据不足情形。原审法院明显适用法律错误，依法应撤销原判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。五、原审法院撤销上诉人作出的行政复议决定属适用法律错误。根据《中华人民共和国土地管理法》

《价格评估报告》尚未生效属适用法律错误。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定，应由政府制作拆迁补偿安置方案。本案所涉征收补偿方案是指由漳浦县人民政府于2012年作出的浦政文(2012)141号《关于批转古雷石化产业区搬迁补偿安置补助发放办法的通知》，该文件对征收房屋的补偿作出具体明确规定。被上诉人的房屋补偿标准应适用该文件，《价格评估报告》是根据上述补偿方案文件基础上作出，是合法有效的。《价格评估报告》在评估机构作出并送达被上诉人就生效，而不是原判决认为的未生效。没有任何法律规定《价格评估报告》需在书面告知复核结果之后才生效。本案中也不存在《价格评估报告》违法无效的情形，《价格评估报告》

福建省漳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽06行终99号 上诉人（原审被告）漳浦县自然资源局，住所地福建省漳浦县宾馆大院内。 法定代表人林龙喜，局长。 委托代理人李绍武，男，漳浦县自然资源局工作人员。 委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）漳州市自然资源局，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路137号。 法定代表人陈华，局长。 委托代理人林文慧，女，漳州市自然……