民间借贷纠纷 （2016）闽01民终2626号

该案有借条为证，陈文炜亦到庭认可借条的真实性的同时亦对程青有还款行为，故陈文炜向程青借款的事实清楚，双方存在合法的民间借贷关系，应予以保护；而陈文炜的尾数为5282的账户，扣除其称于2013年12月至2014年1月间汇入程青92**的信用卡账户119310元，陈文炜5282账户于2013年2月至2013年11月期间，向程青的涉案信用卡账户汇入超过550000元的款项。陈文炜向程青信用卡账户的实际汇款金额，已五倍于借条载明的借款金额。因此，根据信用卡通常仅供消费使用不能存储支取的性质，陈文炜“借款未约定利息”的辩解，一审法院认为，陈文炜向程青92**的信用卡汇款的款项，不能认定为归还本案借款的行为。但双方未约定利息，陈文炜向程青转账的共计12000元，程青认可该转账事实，可认定为已归还借款本金12000元。据此，一审法院在该案中判决陈文炜、邱丽莉共同偿还程青借款本金103000元并支付逾期利息。该案民事判决书已发生法律效力。又查，陈文炜、邱丽莉于2007年8月登记结婚，于2015年3月经法院调解离婚。现陈文炜、邱丽莉陈文炜因犯信用卡诈骗罪被羁押在闽江监狱。一审法院认为：民事主体之间的权利

该案有借条为证，陈文炜亦到庭认可借条的真实性的同时亦对程青有还款行为，故陈文炜向程青借款的事实清楚，双方存在合法的民间借贷关系，应予以保护；而陈文炜的尾数为5282的账户，扣除其称于2013年12月至2014年1月间汇入程青92**的信用卡账户119310元，陈文炜5282账户于2013年2月至2013年11月期间，向程青的涉案信用卡账户汇入超过550000元的款项。陈文炜向程青信用卡账户的实际汇款金额，已五倍于借条载明的借款金额。因此，根据信用卡通常仅供消费使用不能存储支取的性质，陈文炜“借款未约定利息”的辩解，一审法院认为，陈文炜向程青92**的信用卡汇款的款项，不能认定为归还本案借款的行

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2626号上诉人（一审原告）：程青，女，1956年11月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：叶道明，福建瀛榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：林瑶，福建瀛榕律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：陈文炜，男，1980年4月11日出生，汉族，现被羁押于闽江监狱。被上诉人（一审被告）：邱丽莉，女，1978年10月26日……