（2016）苏05行终153号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。从原审法院查明的事实可以看出，上海锐诚家具有限公司从2009年1月起就已经知晓太仓市国土资源局将锐诚分公司的土地使用权变更登记至太仓海华家具有限公司的名下。故从太仓市国土资源局作出上述行政行为之日起至本案上海锐诚家具有限公司提起行政诉讼，时间已五年有余。因此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，上海锐诚家具有限公司的起诉已超过法定起诉期限，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回上海锐诚家具有限公司的起诉。上诉人上海锐诚家具有限公司上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。1、上诉人所提诉讼并未超过起诉期限。上诉人原审诉请系针对被上诉人太仓市国土资源局对上诉人于2015年3月26日所提请求的行政不作为，上诉人于2015年10月9日提起诉讼，要求
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。从原审法院查明的事实可以看出，上海锐诚家具有限公司从2009年1月起就已经知晓太仓市国土资源局将锐诚分公司的土地使用权变更登记至太仓海华家具有限公司的名下。故从太仓市国土资源局作出上述行政行为之日起至本案上海锐诚家具有限公司提起行政诉讼，时间已五年有余。因此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，上海锐诚家具有
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏05行终153号上诉人（原审原告）上海锐诚家具有限公司,住所地上海泰和经济开发区（崇明县凤滨路77号355室）。法定代表人戴志清，董事长。诉讼代表人上海锐诚家具有限公司清算组。委托代理人蔡炳辉，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人沈一凡，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太仓市国土资源局，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路96号。法……