买卖合同纠纷 （2012）浙金商终字第375号

债务应当清偿。本案争议焦点系该笔货款应当由谁支付。被告倪某某与原告签订合同的行为，经审理查明系被告倪某某的个人行为，原告没有提供相关证据证明被告倪某某与其签订合同的行为系被告浙江××建设有限公司授权，也无法证明被告倪某某的行为构成表见代理。在承诺书中也是以个人名义出具的，原告的法定代表人也表示同意，因此原告应某担举证不能的法律后果。根据合同相对性，被告倪某某是原告的合同相对方，故该笔债务应当由被告倪某某负担，故原告要求被告倪某某支付工程款的诉讼请求依法予以支持。至于利息，双方约定过高，根据司法实践及有关规定，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算较妥。计算时间亦应从双方结算之日起开始计付利息。被告义乌市××开发有限公司作为开发商，已将工程发包给被告浙江××建设有限公司，并未与原告产生法律关系。故原告要求被告义乌市××开发有限公司支付货款的诉讼请求，不予支持。被告倪某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对答辩权与质证权的放弃，可依法缺席判决。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百十四条、最高人民法院《关某某事诉讼证据

债务应当清偿。本案争议焦点系该笔货款应当由谁支付。被告倪某某与原告签订合同的行为，经审理查明系被告倪某某的个人行为，原告没有提供相关证据证明被告倪某某与其签订合同的行为系被告浙江××建设有限公司授权，也无法证明被告倪某某的行为构成表见代理。在承诺书中也是以个人名义出具的，原告的法定代表人也表示同意，因此原告应某担举证不能的法律后果。根据合同相对性，被告倪某某是原告的合同相对方，故该笔债务应当由被告倪某某负担，故原告要求被告倪某某支付工程款的诉讼请求依法予以支持。至于利息，双方约定过高，根据司法实践及有关规定，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算较妥。计算时间亦应从双方结算之日起开始计付利息

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金商终字第375号上诉人（原审原告）：义乌市××砖厂，住所地：浙江省××村。法定代表人：吴某某。指定代理人：成某某。委托代理人：杨某某。被上诉人（原审被告）：浙江××建设有限公司，住所地：浙江省××都区××商务大厦××室。法定代表人：魏某某。委托代理人：张某某。委托代理人：邵某。被上诉人（原审被告）：倪某某。原审被告：义乌市××开发有限公司，……