其他行政行为 （2018）豫03行初291号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起行政诉讼不仅应当有明确的被告，还应当有事实根据。本案中，罗学栋以伊川县人民政府为被告提起本案诉讼，要求确认被告伊川县人民政府强拆其房屋的行为违法，但其并未提供证据证明涉案房屋系伊川县人民政府拆除。罗学栋提供的伊川县规划局、伊川县国土资源局、伊川县交通运输执法局、伊川县河滨街道办事处下发《违法违规建筑限期拆除联合执法告知书》等证据材料证明，涉案房屋系伊川县规划局、伊川县国土资源局、伊川县交通运输执法局、伊川县河滨街道办事处拆除。故罗学栋以伊川县人民政府为被告提起本案诉讼无事实根据。在案件审理中，合议庭发现罗学栋所起诉的被告不适格，经合议庭释明，原告罗学栋不愿意变更被告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定：驳回原告罗学栋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　王　艺审判员　李太山审判员　任海霞二〇一九年四月十九日书记员　田　慧 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起行政诉讼不仅应当有明确的被告，还应当有事实根据。本案中，罗学栋以伊川县人民政府为被告提起本案诉讼，要求确认被告伊川县人民政府强拆其房屋的行为违法，但其并未提供证据证明涉案房屋系伊川县人民政府拆除。罗学栋提供的伊川县规划局、伊川县国土资源局、伊川县交通运输执法局、伊川县河滨街道办事处下发《违法违规建筑限期拆除联合执法告知书》等证据材料证明，涉案房屋系伊川县规划局、伊川县国土资源局、伊川县交通运输执法局、伊川县河滨街道办事处拆除。故罗学栋以伊川县人民政府为被告提起本案诉讼无事实根据。在案件审理中，合议庭发现罗学栋所起诉的被告不适格，经合议庭释明

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫03行初291号原告罗学栋，男，汉族，1946年6月15日出生，住伊川县。委托代理人张雨雷，洛阳市伊川县德正法律服务所工作者。一般代理。被告伊川县人民政府，地址：伊川县人民中路269号，统一社会信用代码：11410329005437586M。法定代表人袁剑，县长。委托代理人赵建彬，伊川县人民政府工作人员。特别授权。委托代理人申伟刚，河南首正律……