买卖合同纠纷 （2016）闽03民终116号

宋若飞拖欠龚天聪货款人民币60660元，有宋若飞出具现仍由龚天聪执有的《货款单》一份为凭，事实清楚，证据充分，可予认定，龚天聪要求宋若飞偿还符合法律规定，予以支持。龚天聪要求宋若飞偿还该款自2015年8月18日起按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，亦予以支持；但其请求宋若飞支付该款至还清之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，宋若飞应支付该款至判决指定的还款之日止的利息。宋若飞辩称本案货款已通过案外人宋若冰的中国建设银行账户转账偿还的59409元应当予以扣除，龚天聪主张该转账的59409元系龚天聪与宋若冰之间的经济往来，与本案无关，因龚天聪对该银行转账款项的性质予以否认，且宋若飞未能提供其他证据予以证明，故对宋若飞的该主张不予采纳。至于案外人宋若冰转账的人民币59409元，案外人宋若冰可另行主张权利。据此，为保护公民的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判

宋若飞拖欠龚天聪货款人民币60660元，有宋若飞出具现仍由龚天聪执有的《货款单》一份为凭，事实清楚，证据充分，可予认定，龚天聪要求宋若飞偿还符合法律规定，予以支持。龚天聪要求宋若飞偿还该款自2015年8月18日起按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，亦予以支持；但其请求宋若飞支付该款至还清之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，宋若飞应支付该款至判决指定的还款之日止的利息。宋若飞辩称本案货款已通过案外人宋若冰的中国建设银行账户转账偿还的59409元应当予以扣除，龚天聪主张该转账的59409元系龚天聪与宋若冰之间的经济往来，与本案无关，因龚天聪对该银行转账款项的性质予以否认，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终116号上诉人（原审被告）宋若飞，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托代理人刘君，福建众益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚天聪，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。委托代理人林长青、林志，福建品义律师事务所律师。上诉人宋若飞因与被上诉人龚天聪买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市……