返还原物纠纷 （2014）三中民终字第02747号

公民的合法权益受法律保护。原告系诉争房屋的所有权人，对诉争房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。何×现占有使用诉争房屋，侵犯了原告的合法权益。故原告要求何×腾退房屋并交还房屋于法有据，法院予以支持。何×的答辩意见及其所述的不同意腾退的原因，均未向法院提交实据，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：何×于判决生效后三十日内将位于北京市朝阳区××号房屋腾空并交还刘×1。判决后，何×不服，上诉至本院称：第一，刘×1从我处借了人民币九十万元，至今未还；第二，刘×1夫妻伙同之女刘×2以欺骗的方式让我把我父亲名下的两套房子卖了，所得款项已经被刘×1、蔡立新、刘×2借走，剩余款项全部被刘×2吸食毒品花光；第三，我由于没有工作，没有经济来源，又患有多种疾病，没有经济能力去别处租房住，综上请求二审法院依法撤销原判，改判驳回刘×1全部诉讼请求，并由刘×1承担一审、二审诉讼费。刘×1同意一审法院判决。本院查明的事实与原审法院无异，本院予以确认。以上事实，有房屋所有权证及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己

公民的合法权益受法律保护。原告系诉争房屋的所有权人，对诉争房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。何×现占有使用诉争房屋，侵犯了原告的合法权益。故原告要求何×腾退房屋并交还房屋于法有据，法院予以支持。何×的答辩意见及其所述的不同意腾退的原因，均未向法院提交实据，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：何×于判决生效后三十日内将位于北京市朝阳区××号房屋腾空并交还刘×1。判决后，何×不服，上诉至本院称：第一，刘×1从我处借了人民币九十万元，至今未还；第二，刘×1夫妻伙同之女刘×2以欺骗的方式让我把我父亲名下的两套房子卖了，所得款项已经被刘×1、蔡立新、刘×2借走，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第02747号上诉人（原审被告）何×，男，1966年11月1日出生。被上诉人（原审原告）刘×1，男，1950年10月4日出生。委托代理人刘军，男，1972年8月1日出生。上诉人何×因与被上诉人刘×1返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第39472号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，……