提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝04民终162号

针对本案的争议焦点，评述如下：一、本案受害者谭华令由谁雇佣的问题？雇佣关系是指一方提供劳务，另一方支付劳动报酬。结合与受害者一起负责搬运的人员（陈某某、杨某某）的讯问笔录，该二人均证明在搬运此次木板时，报酬是由浩琳木材厂支付，同时在2015年3月25日，双方当事人在协商是由浩琳木材厂先行支付谭华令部分赔偿费用150000元。综合双方当事人举证质证结果，受害者谭华令系由浩琳木材厂负责人通过电话委托肖会雇佣，即浩琳木材厂与受害者存在雇佣关系。二、赔偿标准是按农村标准计算还是城镇标准计算？根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第二十九条关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、死亡赔偿金赔偿标准的规定，针对本案，根据凤凰居委会的证明、房屋租赁合同、房租收据、受害人婚生子就读学校证明，以上证据能够相互佐证，本案户籍登记地在农村的受害人谭华令在事故发生已经在城镇连续居住一年以上，应按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，浩琳

针对本案的争议焦点，评述如下：一、本案受害者谭华令由谁雇佣的问题？雇佣关系是指一方提供劳务，另一方支付劳动报酬。结合与受害者一起负责搬运的人员（陈某某、杨某某）的讯问笔录，该二人均证明在搬运此次木板时，报酬是由浩琳木材厂支付，同时在2015年3月25日，双方当事人在协商是由浩琳木材厂先行支付谭华令部分赔偿费用150000元。综合双方当事人举证质证结果，受害者谭华令系由浩琳木材厂负责人通过电话委托肖会雇佣，即浩琳木材厂与受害者存在雇佣关系。二、赔偿标准是按农村标准计算还是城镇标准计算？根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第二十九条关于残疾赔偿

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终162号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区浩琳木材制品厂，住所地：重庆市涪陵区建设路**号。负责人：何钢，该厂总经理。委托代理人：兰斌，重庆龙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢洋，女，汉族，1982年2月14日出生，住秀山土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：彭先英，女，汉族，1956年10月17日出生，住秀山土家族苗族自治县。……