走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云31刑初7号

被告人张万雄无视国法，明知是毒品而进行运输的行为，已经侵犯了国家对毒品的管制，触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张万雄携带毒品从瑞丽前往下关的运输途中被查获，查获的毒品数量大，明显超出个人正常吸食量，故应定运输毒品罪，被人张万雄及其辩护人提出“只构成非法持有毒品罪”的意见，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款“罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案”的规定，被告人张万雄系在执勤人员摸到裆部有异物后才交代是毒品的行为，不能认定为自动投案，只能认定为坦白。辩护人提出“被告人张万雄有自首情节”的意见，本院不予采纳。被告人张万雄在运输毒品过程中被查获，故辩护人提出“毒品是用来自己吸食，社会危害性相对较小”的意见，本院亦不予采纳。综上，本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照

被告人张万雄无视国法，明知是毒品而进行运输的行为，已经侵犯了国家对毒品的管制，触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张万雄携带毒品从瑞丽前往下关的运输途中被查获，查获的毒品数量大，明显超出个人正常吸食量，故应定运输毒品罪，被人张万雄及其辩护人提出“只构成非法持有毒品罪”的意见，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款“罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云31刑初7号公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人张万雄，男，1987年1月9日出生，汉族，高中文化，无业。2015年6月3日因涉嫌运输毒品被德宏州公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于德宏州看守所。辩护人李嘉军，云南和序律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2016]10号起诉书指控被……