租赁合同纠纷 (2014)果民一终字第9号

案号
(2014)果民一终字第9号
法院
青海省果洛藏族自治州中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
青海省
裁判日期
2014-08-01

裁判要旨

上诉人太洛与被上诉人中国农业银行股份有限公司果洛分行于2010年3月11日所签订的《房屋租赁协议》明确约定:房屋租赁期限为2010年3月11日至2017年3月11日,租赁房屋上下共12间,每年租金为72000元。其中协议第六条约定:“有下列情形之一的,甲方可一次性收取违约金5000元。1、乙方将房屋自行转让给第三方;2、损坏房屋内有关设施;3、改变房屋结构,破坏墙体的。甲乙双方单方面无故撕毁协议,由违约方酌情赔偿另一方经济损失。”该协议内容是双方当事人对转租、改变房屋结构以及一方违约时给对方赔偿损失的约定,一审法院以被告私自转租房屋为由,认定被告违约解除协议显然与当事人所协商约定的内容不相符,在房屋租赁期限未满的情况下解除《房屋租赁协议》,属认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销玛沁县人民法院(2014)沁民初字第10号民事判决;二、发回玛沁县人民法院重审。审判长 叶  青审判员 洛 毛 吉审判员 索南卓玛二〇一四年八月一日书记员 秦  措 来自:www.

摘要

上诉人太洛与被上诉人中国农业银行股份有限公司果洛分行于2010年3月11日所签订的《房屋租赁协议》明确约定:房屋租赁期限为2010年3月11日至2017年3月11日,租赁房屋上下共12间,每年租金为72000元。其中协议第六条约定:“有下列情形之一的,甲方可一次性收取违约金5000元。1、乙方将房屋自行转让给第三方;2、损坏房屋内有关设施;3、改变房屋结构,破坏墙体的。甲乙双方单方面无故撕毁协议,由违约方酌情赔偿另一方经济损失。”该协议内容是双方当事人对转租、改变房屋结构以及一方违约时给对方赔偿损失的约定,一审法院以被告私自转租房屋为由,认定被告违约解除协议显然与当事人所协商约定的内容不相符,

正文(节选)

青海省果洛藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)果民一终字第9号上诉人(原审被告)太洛,男,藏族,住玛沁县大武镇。委托代理人吴强,青海金戈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司果洛分行,所在地:果洛州玛沁县大武镇。法定代表人张志邦。委托代理人马文魁,青海阿尼玛卿律师事务所律师。委托代理人邢国胜,该公司风险管理部经理。上诉人太洛因与被上诉人中国农业银行股份有限公司……