股权转让纠纷 （2017）粤01民终5326号

根据各方当事人的意见，本案二审审理的争议焦点是：1.双方之间的口头约定的效力及履行情况；2.周媛媛是否应退回股权转让款17万元给杨军莉。关于双方之间的口头约定的效力及履行情况。杨军莉与周媛媛自愿达成的杨军莉以16万元受让冠力中心20%股权的口头约定，虽未采取书面形式，但并未违反法律、法规的强制性规定，该口头约定合法、有效。一审法院再审过程中，对冠力中心整体作价80万元转让股权，徐敦利、杨其秋予以认可，不存在杨军莉所主张的股权转让未取得案涉公司另两位股东同意的情形。一审法院再审判决后,周媛媛与古云达成的和解协议，也印证转让方与受让方存在上述口头约定。因受让方杨军莉、古云已按口头约定支付了相应股权转让款，而周媛媛与古云签订的关于公章保管《证明》，广州广粮物业管理有限公司与徐敦利、古云三方签订《转租协议》，周媛媛等人就冠力中心2014年4月的支出情况书写的、有杨军莉、古云等签名确认的《股东协议书》，足以证实口头约定的股权转让已实际履行。关于周媛媛是否应退回股权转让款17万元给杨军莉。因杨军莉与周媛媛自愿达成的杨军莉以16万元受让冠力中心20%股权的口头约定是合法、有效的约定，对双方均有约束力

根据各方当事人的意见，本案二审审理的争议焦点是：1.双方之间的口头约定的效力及履行情况；2.周媛媛是否应退回股权转让款17万元给杨军莉。关于双方之间的口头约定的效力及履行情况。杨军莉与周媛媛自愿达成的杨军莉以16万元受让冠力中心20%股权的口头约定，虽未采取书面形式，但并未违反法律、法规的强制性规定，该口头约定合法、有效。一审法院再审过程中，对冠力中心整体作价80万元转让股权，徐敦利、杨其秋予以认可，不存在杨军莉所主张的股权转让未取得案涉公司另两位股东同意的情形。一审法院再审判决后,周媛媛与古云达成的和解协议，也印证转让方与受让方存在上述口头约定。因受让方杨军莉、古云已按口头约定支付了相应股权

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5326号上诉人（原审原告）：杨军莉，女，1973年12月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周媛媛，女，1968年3月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李健，广东博浩律师事务所律师。原审第三人：广州市越秀区冠力休闲中心，住所地广东省广州市越秀区……