建设工程施工合同纠纷 （2017）辽07民再27号

原一审、再审对原审被告诚健佳源公司应当承担给付工程款及利息的论述及裁判结果理由充分详实，本院不再赘述。关于再审上诉人润之峰公司是否应当承担连带责任的问题本院认为，连带责任，是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。连带责任从产生原因上可以分为法定连带责任和约定连带责任，所以承担连带责任须有法律明文规定或者当事人明确约定。本案当事人之间并无约定连带责任，原再审认为“《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定：总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。……根据权利、责任相适应的原则，实际施工人在工程质量满足验收要求，发包人、承包人（转包人）拖欠工程款时，当然得以在合同关系以外承担连带责任”，突破了法律规定，违背了法理，据此认为润之峰公司应当承担连带给付责任不当。福兴

原一审、再审对原审被告诚健佳源公司应当承担给付工程款及利息的论述及裁判结果理由充分详实，本院不再赘述。关于再审上诉人润之峰公司是否应当承担连带责任的问题本院认为，连带责任，是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。连带责任从产生原因上可以分为法定连带责任和约定连带责任，所以承担连带责任须有法律明文规定或者当事人明确约定。本案当事人之间并无约定连带责任，原再审认为“《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定：总承包人或者勘察

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民再27号上诉人(一审被告、再审被申请人)：辽宁润之峰科技有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市绥中滨海经济区新梦路3号，法定代表人张凤英，该公司经理。委托诉讼代理人：苏武雷，该公司职员。辽宁润之峰科技有委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(一审原告、再审申请人)：锦州福兴钢构彩板工程有限公司，地址：辽宁省北镇市北……