买卖合同纠纷 （2015）成民终字第1850号

本案中李志勇及许云对《材料采购合同》、《欠条》的真实性均予以认可，且李志勇及许云均认为许云系受鼎际公司委托与李志勇建立买卖合同关系，应由鼎际公司承担付款义务，但鼎际公司不予认可，故本案争议的焦点为：许云向李志勇购买材料的货款应该由谁来承担给付义务。现有证据显示，鼎际公司向许云出具了两份《法人授权委托书》，内容涉及本案所涉工程的签约、解约及经济相关事宜，许云亦据此代表鼎际公司与兴运公司就上述工程签订了一系列协议书，尽管鼎际公司称项目的实际施工方为许云，其仅授权许云签合同未授权许云施工，但鼎际公司在合同签订后向兴运公司缴纳了履约保证金，且明知许云在以其名义与兴运公司履行合同、实施施工行为，但未表示否认，并在上述项目竣工后的《竣工验收证书》上作为施工单位加盖了印章，证明鼎际公司以实际行为追认许云的施工行为，依照《中和人民共和国民法通则》第六十六条：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”的规定，许云因上述项目的施工行为所产生的法律后果，应

本案中李志勇及许云对《材料采购合同》、《欠条》的真实性均予以认可，且李志勇及许云均认为许云系受鼎际公司委托与李志勇建立买卖合同关系，应由鼎际公司承担付款义务，但鼎际公司不予认可，故本案争议的焦点为：许云向李志勇购买材料的货款应该由谁来承担给付义务。现有证据显示，鼎际公司向许云出具了两份《法人授权委托书》，内容涉及本案所涉工程的签约、解约及经济相关事宜，许云亦据此代表鼎际公司与兴运公司就上述工程签订了一系列协议书，尽管鼎际公司称项目的实际施工方为许云，其仅授权许云签合同未授权许云施工，但鼎际公司在合同签订后向兴运公司缴纳了履约保证金，且明知许云在以其名义与兴运公司履行合同、实施施工行为，但未表示

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1850号上诉人（原审被告）四川鼎际建设集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人何永发，董事长。委托代理人杜荣峰，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李志勇，男，1970年2月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托代理人闫辉，男，汉族，1979年2月24日出生，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审第三人）许云……