金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终4855号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原被告之间签订的合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同合法、有效,当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。工行华山支行与晟铨公司约定的借款期限届满,晟铨公司未依约还款,现工行华山支行要求晟铨公司清偿借款390万元,法院予以支持。晟铨公司逾期清偿借款,根据其与工行华山支行的约定及晟铨公司支付利息的情况,其应按年利率9.3525%自2017年9月21日起向工行华山支行支付利息。牛全喜、王国英、樊娟娟、鼎鑫公司自愿为晟铨公司的债务向工行华山支行提供连带责任保证,现晟铨公司未依约还款,工行华山支行要求保证人承担连带清偿责任,法院予以支持。经鉴定,《保证合同》中署名为“王生娥”的签名非王生娥本人所签,故工行华山支行要求王生娥对晟铨公司的上述债务承担连带保证责任,无事实和法律依据,法院不予支持。关于工行华山支行对晟铨公司应收账款的优先受偿权,因涉及案外人权益,当事人可另行主张。工行华山支行的其它诉求,于法无据,法院不予支持。牛全喜、王国英、樊娟娟、晟铨公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原被告之间签订的合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同合法、有效,当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。工行华山支行与晟铨公司约定的借款期限届满,晟铨公司未依约还款,现工行华山支行要求晟铨公司清偿借款390万元,法院予以支持。晟铨公司逾期清偿借款,根据其与工行华山支行的约定及晟铨公司支付利息的情况,其应按年利率9.3525%自2017年9月21日起向工行华山支行支付利息。牛全喜、王国英、樊娟娟、鼎鑫公司自愿为晟铨公司的债务向工行华山支行提供连带责任保证,现晟铨公司未依约还款,工行华山支行要求保证人承担连带清偿责任,法院予以支持
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4855号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行,住所地:河南省洛阳市涧**长安路景华路口**。负责人:冯跃辉,行长。委托诉讼代理人:底晓辉,河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:司冰煜,女,1974年10月26日生,汉族,该行员工。被上诉人(原审被告):洛阳晟铨机械有限公司,住所,住所地:洛阳空港产业集聚区(孟建……