（2015）沈中民五终字第02224号

陈建时已于2010年起诉沈阳故宫博物院“要求撤销错误决定、补发陈建时工资及一切福利待遇，赔偿经济损失83万余元”，该院已做出（2010）沈河民四初字第59号民事判决书，该判决书已生效，现陈建时又要求补发工资和补缴社会保险，属于重复诉讼，应予以驳回；另外补缴保险应由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴，该项诉讼请求不属于人民法院受理范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回陈建时陈建时的起诉。案件受理费人民币10元，退回陈建时陈建时。宣判后，上诉人陈建时不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：上诉人2010年7月的起诉，是要求被上诉人补发上诉人1985年6月至2010年7月的工资和一切福利待遇，本案中上诉人的起诉，是要求被上诉人补发上诉人2014年5月至2014年6月的工资和福利待遇，两案的诉求标的不同，后诉不属于重复起诉；一审法院应该追加被上诉人的上级主管机关沈阳市文化局为一审被告参加诉讼，请求二审法院将本案依法改判或发回重审。被上诉人沈

陈建时已于2010年起诉沈阳故宫博物院“要求撤销错误决定、补发陈建时工资及一切福利待遇，赔偿经济损失83万余元”，该院已做出（2010）沈河民四初字第59号民事判决书，该判决书已生效，现陈建时又要求补发工资和补缴社会保险，属于重复诉讼，应予以驳回；另外补缴保险应由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴，该项诉讼请求不属于人民法院受理范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回陈建时陈建时的起诉。案件受理费人民币10元，退回陈建时陈建时。宣判后，上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第02224号上诉人（一审原告）：陈建时。委托代理人：郭红光。被上诉人（一审被告）：沈阳故宫博物院，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：白文煜，该院院长。委托代理人：杨博雷，辽宁公正律师事务所律师。上诉人陈建时因与被上诉人沈阳故宫博物院人事争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民四初字第01039号民事裁定，向本院提起上……