民事 （2021）京01执复65号

本案的焦点问题为，本案执行原登记在左春涛名下、现登记在张**名下的北京市昌平区国通家园xxx房屋有无违法不当之处。该院生效刑事判决书追缴款项以公诉机关随案移送的家具、摩托艇、汽车及在案查封的房屋变价执行，不足部分，继续追缴。北京市昌平区国通家园二区xxx房屋系在案查封的房屋，张**认可该房屋的购置和装修有左权夫妇的出资，但未能证明己方父母亦存在出资，故该院对该房屋的执行措施并无不当，张**所提案外人异议于法无据，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条之规定，裁定驳回案外人张**的异议请求。张**不服该裁定，向本院申请复议，请求：一、撤销昌平法院（2020）京0114执异554号执行裁定书；二、撤销对北京市昌平区国通家园xxx房屋的查封。事实与理由：一、异议裁定认定事实错误。法院应当评析其查封北京市昌平区国通家园xxx房屋的合法性，异议裁定没有认定该房屋与左权犯罪有关，没有认定该房屋为左权的财产，无法说明查封的合法性。该房屋非在案查封房屋，出资人不等同于权利人，无论谁出资无法改变张**系该房屋权

本案的焦点问题为，本案执行原登记在左春涛名下、现登记在张**名下的北京市昌平区国通家园xxx房屋有无违法不当之处。该院生效刑事判决书追缴款项以公诉机关随案移送的家具、摩托艇、汽车及在案查封的房屋变价执行，不足部分，继续追缴。北京市昌平区国通家园二区xxx房屋系在案查封的房屋，张**认可该房屋的购置和装修有左权夫妇的出资，但未能证明己方父母亦存在出资，故该院对该房屋的执行措施并无不当，张**所提案外人异议于法无据，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条之规定，裁定驳回案外人张**的异议请求。张**不服该

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复65号复议申请人（原审案外人）：张**，男，1981年6月29日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王磊，北京长安（上海）律师事务所律师。被执行人：左权，男，1949年10月1日出生，原北京北方企业集团公司法定代表人，现在服刑期间。复议申请人张**不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2020）京0114执异554号执行裁定书……