买卖合同纠纷 （2017）陕05民终37号

本案原、被告之间债权债务关系的产生基于被告从原告处购买饲料，未付清饲料款的行为。被告就30000元欠款虽向原告出具借条，但本质上仍为买卖合同关系，而非民间借贷关系，因而本案案由应确认为买卖合同纠纷。被告下欠原告30000元料款，事实清楚，证据确实充分，被告应依约清偿欠款。原告主张欠款利息，未能提供相应证据，本院不予支持。被告辩称其2015年9月已清偿完毕原告饲料款的事实，因无证据佐证，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决如下：一、被告屈王鹏清偿原告王七金欠款30000元。本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告王七金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告屈王鹏负担。二审查明的事实与一审相同，予以确认。本案上诉人屈王鹏与被上诉人王七金之间存在买卖合同关系，双方均不持异议，予以确认。本案双方争议的主要焦点问题系屈王鹏是否应清偿王七金3万元欠款？屈王鹏主张其在8

本案原、被告之间债权债务关系的产生基于被告从原告处购买饲料，未付清饲料款的行为。被告就30000元欠款虽向原告出具借条，但本质上仍为买卖合同关系，而非民间借贷关系，因而本案案由应确认为买卖合同纠纷。被告下欠原告30000元料款，事实清楚，证据确实充分，被告应依约清偿欠款。原告主张欠款利息，未能提供相应证据，本院不予支持。被告辩称其2015年9月已清偿完毕原告饲料款的事实，因无证据佐证，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决如下：一、被告屈王鹏清偿原告王七金欠款30000元。本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告王七

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终37号上诉人（原审被告）:屈王鹏。被上诉人（原审原告）:王七金。屈王鹏因买卖合同纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2016）民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人屈王鹏与被上诉人王七金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。屈王鹏的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由……