盗窃 (2013)驻刑一终第72号
裁判要旨
被告人陆荣平以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,金额为30万元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。鉴于案发后被盗赃物已全部被追回退被害人,对被告人量刑时可从轻处罚。根据陆荣平犯罪的事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决:被告人陆荣平犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币二万元(罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳)。上诉人陆荣平辩解理由及其辩护人意见,陆荣平与被害人雷依威系恋爱关系,30万元是雷依威自愿交给陆荣平用于购买住房,陆荣平的行为不构成盗窃罪,请求依法公正处理。本院经庭审查明的事实和证据与一审认定相同。关于上诉人陆荣平及其辩护人当庭提交手机录音一份、照片三张,以证明被害人雷依威自愿将30万元交给陆荣平。经查,雷依威曾经给过陆荣平10万元,雷依威否认其主动给陆荣平30万元,并否认录音与30万元有关,故陆荣平及其辩护人提供的录音资料并不能证明30万元是雷依威主动交给陆荣平的,也与本案其它相关证据相矛盾,故该证据不能证明陆荣平占有30万元属合法取得,本院不予采信。本院认为,上诉人(原审被告人)陆荣平以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为构
摘要
被告人陆荣平以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,金额为30万元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。鉴于案发后被盗赃物已全部被追回退被害人,对被告人量刑时可从轻处罚。根据陆荣平犯罪的事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决:被告人陆荣平犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币二万元(罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳)。上诉人陆荣平辩解理由及其辩护人意见,陆荣平与被害人雷依威系恋爱关系,30万元是雷依威自愿交给陆荣平用于购买住房,陆荣平的行为不构成盗窃罪,请求依法公正处理。本院经庭审查明的事实和证据与一审认定相同。关于上诉人陆荣平及其辩护人当庭提交手机录音
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)驻刑一终第72号原公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆荣平,女,1968年11月20日出生,汉族,小学文化,无业。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月24日被驻马店市公安局驿城分局抓获,次日被刑事拘留,2013年1月7日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。辩护人石萌、张博,河南金博大律师事务所律师。驻马店市驿城区人民法院审理驻马店……