非法经营 （2017）皖13刑终155号

上诉人胡兰兰、原审被告人白杨违反国家烟草专卖管理法律、法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草制品，二人行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。其中上诉人胡兰兰非法经营数额299890元，属情节特别严重，原审被告人白杨非法经营数额169644元，属情节严重。二人归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。胡兰兰的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王晓红审判员　　王　鹏审判员　　李建军二〇一七年六月二十八日书记员　　黄延续附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应

上诉人胡兰兰、原审被告人白杨违反国家烟草专卖管理法律、法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草制品，二人行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。其中上诉人胡兰兰非法经营数额299890元，属情节特别严重，原审被告人白杨非法经营数额169644元，属情节严重。二人归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。胡兰兰的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终155号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡兰兰，女，1987年9月7日出生于浙江省衢州市开化县，汉族，初中文化，无业，户籍地衢州市开化县，住浙江省杭州市下城区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年6月4日被杭州市公安局下城区分局抓获，6月8日被宿州市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于宿州市看……