民间借贷纠纷 （2017）黔01民终4640号

本案的争议焦点是原告是否出借给被告许德馨款项及借款的数额及被告兰华群是否承担还款义务。一、关于借款数额，原告郑永祥虽然持有被告许德馨出具的借条，但却无相应的支付借条所载明的362200元对应款项的证据，其在庭审中改称系分三次借款给许德馨，出具借条当日是将三次借款数额加上约定的三分的利息得出的数据；被告许德馨否认向原告借款362200元，陈述该借条系在原告逼迫下出具，同时承认原告借款70000元给自己，但认为该70000元款项系原告代自己垫付的赌债，原告按照每日三角的利率计算利息要求出具的借条，亦未提供证据加以证明借款系受胁迫出具及所借款项70000元为赌债，故对原告主张被告许德馨借款为362200元的诉讼请求不予支持，支持被告许德馨自认的70000元借款。二、被告许德馨、兰华群系夫妻关系，被告许德馨在婚姻关系存续期间所发生的借款，未提供证据证明是个人债务的，应当按照夫妻共同债务处理，故被告兰华群应当共同偿还该债务。关于借款利息，双方未约定还款时间也未约定借款利息，故不予支持。判决：一、被告许德馨、兰华群于本判决生效后十日内归还原告郑永祥借款人民币70000元；二、驳回原告郑永祥的其余诉

本案的争议焦点是原告是否出借给被告许德馨款项及借款的数额及被告兰华群是否承担还款义务。一、关于借款数额，原告郑永祥虽然持有被告许德馨出具的借条，但却无相应的支付借条所载明的362200元对应款项的证据，其在庭审中改称系分三次借款给许德馨，出具借条当日是将三次借款数额加上约定的三分的利息得出的数据；被告许德馨否认向原告借款362200元，陈述该借条系在原告逼迫下出具，同时承认原告借款70000元给自己，但认为该70000元款项系原告代自己垫付的赌债，原告按照每日三角的利率计算利息要求出具的借条，亦未提供证据加以证明借款系受胁迫出具及所借款项70000元为赌债，故对原告主张被告许德馨借款为3622

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终4640号上诉人（原审原告）：郑永祥，男，1980年4月7日出生，苗族，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号15201201511514680。委托诉讼代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许德馨，男，1973年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审被告）：……