民间借贷纠纷 （2016）豫05民申201号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。孙杰英向范亮君出具的2张借据，可以证明双方借贷关系成立。孙杰英主张第二张借据中的50万元包含第一张借据中的30万元，该30万元系重复所打借条，证据不足，本院不予支持。孙杰英出具的2张借据落款时间分别是2010年6月10日和2010年12月5日，孙杰英对范亮君2010年12月6日向其账户打款20万元无异议，亦承认仅借过范亮君一笔20万元，一、二审判决认定孙杰英所给付范亮君的50万元款项中的30万元系孙杰英偿还范亮君本案所诉借款，另外20万元系孙杰英偿还范亮君2010年12月6日向其账户所打的20万元，并无不当。一、二审判决认定事实清楚，判决正确，孙杰英申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，孙杰英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙杰英的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一六年八月二十八日书记员　　刘爱香 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。孙杰英向范亮君出具的2张借据，可以证明双方借贷关系成立。孙杰英主张第二张借据中的50万元包含第一张借据中的30万元，该30万元系重复所打借条，证据不足，本院不予支持。孙杰英出具的2张借据落款时间分别是2010年6月10日和2010年12月5日，孙杰英对范亮君2010年12月6日向其账户打款20万元无异议，亦承认仅借过范亮君一笔20万元，一、二审判决认定孙杰英所给付范亮君的50万元款项中的30万元系孙杰英偿还范亮君本案所诉借款，另外20万元系孙杰英偿还范亮君2010年12月6日向其账户所打的20万元，并

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申201号再审申请人（一审被告、二审上诉人）孙杰英，女，1974年2月23日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）范亮君，男，1973年2月12日出生，汉族。再审申请人孙杰英因与被申请人范亮君民间借贷纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2014）殷民三初字第82号民事判决及本院（2015）安中民二终字第115号民事判决，向本院申请……