（2016）鲁09行终7号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告新泰市公安局依法具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。被告受理案件后，依法履行了立案调查取证、告知、听取陈述和申辩、作出决定及送达程序，办案程序合法。原告王秀海因土地纠纷与第三人刘新元发生争执，王秀海将刘新元打伤，经鉴定为轻微伤，该事实有原告本人陈述、第三人陈述、证人证言及鉴定结论等证据予以证实，被告认定原告王秀海殴打刘新元的事实成立，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对王秀海处以行政拘留五日，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、量处适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王秀海请求撤销被告新泰市公安局于2015年5月8日作出的新公（龙）行罚决字[2015]00020号行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。王秀海上诉称，1、被上诉人的处罚措施违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的第五条的规定，依法应予撤销，理由如下：上诉人没有殴打第三人；即便上诉人与第三人存有撕扯行为，性质，情节轻微，不存在社会危害性，被上诉人对上诉人处以行政拘留五天处罚不当。2、被

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告新泰市公安局依法具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。被告受理案件后，依法履行了立案调查取证、告知、听取陈述和申辩、作出决定及送达程序，办案程序合法。原告王秀海因土地纠纷与第三人刘新元发生争执，王秀海将刘新元打伤，经鉴定为轻微伤，该事实有原告本人陈述、第三人陈述、证人证言及鉴定结论等证据予以证实，被告认定原告王秀海殴打刘新元的事实成立，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对王秀海处以行政拘留五日，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、量处适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王秀

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁09行终7号上诉人（原审原告）王秀海，男，1965年7月19日生，汉族，住新泰市。被上诉人（原审被告）新泰市公安局。住所地：新泰市金斗路南首。法定代表人吴振吉，局长。委托代理人王振宇，该局法制大队民警。委托代理人王志刚，该局龙廷派出所民警。原审第三人刘新元，男，1958年11月13日生，汉族，住新泰市。委托代理人李玉航，山东仁诚律师事务所律师……