破坏计算机信息系统 （2016）浙01刑终43号

被告人董亮、闫庆违反国家规定，对计算机信息系统中应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果特别严重，其行为均已构成破坏计算机信息系统罪。被告人闫庆在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚，被告人闫庆及其辩护人、出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。关于被告人董亮提出其具有自首及立功的上诉理由，经查，根据在案的抓获经过证实，公安机关在掌握了董亮的基本犯罪事实后将其抓获，董亮归案后如实供述自己罪行及同案犯闫庆的基本个人信息的行为属坦白而非自首及立功，故被告人董亮的上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。原判定罪正确，审判程序合法。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一、二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第二款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开刑初字第279号刑事判决第一、二项中对被告人

被告人董亮、闫庆违反国家规定，对计算机信息系统中应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果特别严重，其行为均已构成破坏计算机信息系统罪。被告人闫庆在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚，被告人闫庆及其辩护人、出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。关于被告人董亮提出其具有自首及立功的上诉理由，经查，根据在案的抓获经过证实，公安机关在掌握了董亮的基本犯罪事实后将其抓获，董亮归案后如实供述自己罪行及同案犯闫庆的基本个人信息的行为属坦白而非自首及立功，故被告人董亮的上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。原判定罪正确，审判程序合法。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙01刑终43号原公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）董亮。因本案于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。上诉人（原审被告人）闫庆。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人吴志勇。浙江省杭州经济技术开发区人民法院审理浙江省杭州经济技术……