金融借款合同纠纷 （2019）粤07执复78号

异议人陆彩娥的请求及事实理由是对（2018）粤0784民初289号民事判决书不服的内容，并不属于执行异议案件审查的范畴。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，异议人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，可依法申请再审或者通过其他程序解决。该院强制执行已经发生法律效力的（2019）粤0784民初289号民事判决，并在（2019）粤0784执585号案中划扣异议人陆彩娥的银行存款符合法律规定，因此对于异议人陆彩娥申请中止执行裁定书并退还划扣资金、解封账户的请求，应不予支持。另，关于撤销与执行有关的限制高消费、列入失信黑名单等执行行为的问题，因异议人陆彩娥并不属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》规定的情形，故该院并未将其列入失信黑名单和限制高消费。综上所述，异议人陆彩娥异议请求没有事实和法律依据，应不予支持。 2019年8月14日，鹤山法院作出（2019）粤0784执异21号执行裁定，裁定驳回异议人陆彩娥的异议请求。 复议申请人陆彩娥向本院申请复议称：请求撤销鹤

异议人陆彩娥的请求及事实理由是对（2018）粤0784民初289号民事判决书不服的内容，并不属于执行异议案件审查的范畴。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，异议人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，可依法申请再审或者通过其他程序解决。该院强制执行已经发生法律效力的（2019）粤0784民初289号民事判决，并在（2019）粤0784执585号案中划扣异议人陆彩娥的银行存款符合法律规定，因此对于异议人陆彩娥申请中止执行裁定书并退还划扣资金、解封账户的请求，应不予支持。另，关于撤销与执行有关的限制高消费、列入失信黑名单等执行行为的问题

广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执复78号 复议申请人（异议人、被执行人）：陆彩娥，女，1959年7月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行。住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路**。 负责人：朱军杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘建勋，该支行员工。 委托诉讼代理人：张卫中，该支行员工。 复议申请人陆彩娥不服广东省鹤山市……