买卖合同纠纷 （2019）桂0981民初1316号
裁判要旨
《合同书》为原告邱进伟与被告陈立清的真实意思表示，约定了被告供应原告砂石，合同的内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系依法成立、有效，原、被告双方均应按合同约定履行相应义务。 被告收取原告订金实质为购买砂石的预付货款，现被告仅供应了部分砂石即不再供应，已构成违约，致使原告不能实现合同目的，现原告主张解除《合同书》的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，理由成立，依法予以支持。 本案《合同书》已解除，被告收取的订金为预付货款，被告仅按合同约定供应了原告部分的货物（折价货款为53194.9元），根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，被告应返还原告多收取的预付货款，即：28万元－53194.9元＝226805.1元；同时，被告还应承担赔偿原告利息损失的责任，因本案合同对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，利息损失应自原告主张权利之日（2019年4月9日）起，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率进行计算。 综上理由，原告主张被告返还订金（预付货款）及支付利息的诉讼请
摘要
邱进伟与陈立清买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1316号 原告：邱进伟，男，1967年5月19日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：彭泓霖，广西领地律师事务所律师。 被告：陈立清，男，1960年7月28日出生，汉族，住北流市。 原告邱进伟与被告陈立清买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人……