确认合同效力纠纷 （2015）沈中民三终字第00415号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告王善文经原审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，原审法院根据原告李立敏、被告董允启提供的证据对本案的事实予以认定。夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的合法财产。婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。本案中诉争车辆的所有权系在原告与被告王善文夫妻关系存续期间取得，用夫妻共同财产支付的对价，虽然登记在被告王善文一人名下，但没有证据证明原告与被告王善文已明确约定该车辆为被告王善文的个人财产。据此，诉争车辆应认定为原告与被告王善文婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。关于被告董允启主张车辆转让价款为人民币13万元的抗辩意见，被告董允启未能提供足以支持其主张的充分证据。在庭审中，原告提供了一份二手车销售统一发票复印件的证据，发票复印件上载明车价合计为人民币伍万元整（人民币50，000元），并盖有“沈阳市公安局车辆管理所”的印章，被告董允启对于该份证据上印章的真实性不申请进行鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告董允启应就此承担举证

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告王善文经原审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，原审法院根据原告李立敏、被告董允启提供的证据对本案的事实予以认定。夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的合法财产。婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。本案中诉争车辆的所有权系在原告与被告王善文夫妻关系存续期间取得，用夫妻共同财产支付的对价，虽然登记在被告王善文一人名下，但没有证据证明原告与被告王善文已明确约定该车辆为被告王善文的个人财产。据此，诉争车辆应认定为原告与被告王善文婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00415号上诉人（原审被告）：董允启，男，汉族，1969年9月10日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：杨博雷，辽宁公正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立敏，女，汉族，1970年9月26日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：杨烁，辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王善文，男，1968年10月31日出生，汉族，住沈……